§ TURTLE NEWS: [WASTE] Про полігон із селянами не домовилися

 

 

A A A
Размер шрифта: Громадські слухання про облаштування тимчасового полігону складування сміття на території Миролюбівської сільради 23 січня так і не відбулися.

 Громадські слухання про облаштування тимчасового полігону складування сміття на території Миролюбівської сільради 23 січня так і не відбулися.

Громади Миролюбівки та багатьох навколишніх сіл зібралися у клубі села Лучки Тернопільського району. Втім, питання, куди Тернопіль має везти своє сміття, залишається відкритим. Жителі сіл однозначно проти розташування полігону і наразі не йдуть на компроміси.

"Не буде смітника - все"

На громадські слухання прийшло більше сотні жителів сіл, які проти розташування полігону. Сказати слово на захист своїх громад прийшли і місцеві настоятелі храмів. На слухання прибув голова облради Олексій Кайда, його перший заступник Сергій Тарашевський, голова Тернопільської райради Василь Дідух, а також представники партій і чиновники міськради. Мера Тернополя Романа Заставного на цій зустрічі не було. Замість нього поспілкуватися із селянами прийшла заступник міського голови Олена Лакома. Однак вони запитували, де міський голова і "що то за пані"? Пані Лакома повідомила, що мер уповноважив її прийти на засідання.

Селяни попросили владу міста спершу вивезти сміття, тоді, мовляв, вони підуть на контакт.

Ми просили Заставного, аби вивезли сміття. Якби ви хоча б один крок зробили назустріч людям, була б інша розмова, - вигукував із маси молодий чоловік, - а ви нічого не зробили, лише дурите нас.

Під час засідання люди гучно дискутували, сварилися та сперечалися.

Не буде тут смітника - і все!- голосно кричав юнак. - Забирайтеся звідси!

Жителі сіл також нарікали, що приміщення клубу надто мале, тут не можуть поміститися усі охочі. А багато людей стоять надворі і нічого не чують.

Погрожували карою Божою

- Громадські слухання слід перенести доти, поки чиновники не одягнуть куфайки, візьмуть граблі і підуть прибирати сміття, - закликала присутніх голова громадської організації "За чисте місто" Тетяна Білінська.

Подібні зібрання є переливанням із пустого в порожнє, заявив у виступі перед громадою парох сіл Сушин та Останці Теребовлянського району отець Василь.

Всі люди проти, для чого щось вирішувати, - каже отець. - Візьмемо фіри, завантажимо це сміття і повеземо до Тернополя. У нас є чудотворне джерело, туди люди пішки йдуть, а ви хочете отруїти це все.

Перед громадами виступали й інші отці, які пропонували посадовцям зробити собі полігон у Тернополі, і навіть погрожували їм карою  Божою, якщо підуть наперекір громадам.

Поставили свої вимоги

Посадовці намагалися заспокоїти селян. Мовляв, тут не конкурс - хто голосніше крикне. Поки голова пропонував створити секретаріат і погоджувальну раду слухань, його ніхто не слухав. На середину виходили люди, аби виступити.

- Чому ігнорують Дружбівську сільраду. Наше селище набагато ближче до Миролюбівки, ніж інші населені пункти, - заявив селищний голова Дружби Володимир Ваньо. - Ми проти полігону на цій території.

Врешті слухання таки не відбулися, їх перейменували на збори громадян. Під час цих зборів громада винесла свої вимоги. Найперше, люди хочуть, аби протягом двох тижнів вивезли сміття з території Миролюбівської сільради. Громади вимагають заборонити будь-які земельні роботи на землях Миролюбівської сільради, а акт на виділення міськраді земельної ділянки у Миролюбівці скасувати.

- Переносити громадські слухання немає сенсу, адже громада вже сказала свою думку. Ми - проти, - виступив ще один священик. -  Навіщо ще раз переживати ті самі емоції? Ми свою думку сьогодні сказали.

Нагадаємо, громадські слухання від 10 листопада депутати облради визнали такими, що пройшли з порушеннями закону і рішень ради. Тоді депутати зобов'язали робочу групу, створену для вирішення "сміттєвої проблеми", провести громадські слухання на території громад, де планують облаштовувати об'єкти складування чи переробки відходів.

http://20minut.ua/news/166942

§ TURTLE NEWS: [WASTE] Банк KFW виділив 100 тис. євро для проектування заводу з переробки сміття в Кременчуці.

Державний банк розвитку KFW (Німеччина) виділив 100 тис. євро для проектування заводу з переробки сміття в Кременчуці Полтавської обл. Про це журналістам заявив віце-мер Кременчука Микола Порицький, передає кореспондент РБК-Україна.

За його словами, планується, що проект заводу буде типовим і його тільки «прив'яжуть» до місцевості і обсягів. За прогнозами, проектування займе два-три місяці. «Будівництво заводу може початися вже у вересні цього року, якщо депутати міськради підуть на створення СП. Планується, що СП буде створено з німецькою фірмою ХААЗЕ, яка продовжить роботи з санації звалища і побудує сміттєпереробний завод. Для цього на сесію міськради в лютому-березні буде винесено питання по даних інвесторах. Планується, що контрольний пакет залишиться за міською радою (51% або 50% плюс одна акція), інша половина буде у інвестора», - заявив він.

Він також зазначив, що фірма ХААЗЕ вже пробурила вертикальні газові свердловини для видобутку газу.

Нагадаємо, 17 червня 2009 р., державний банк розвитку KFW (Німеччина) виділив 650 тис. євро в рамках пілотного проекту з санації полігону побутових відходів в Кременчуці Полтавської обл. Проектом передбачено пробне буріння на полігоні побутових відходів з метою вимірювання концентрації газу на полігоні. Пробним дегазуванням і аналізом даних займеться німецька компанія Haase Energietechnik AG.

KFW - державний банк, 80% якого належить Федеральному уряду Німеччини і 20% - німецьким Федеральним землям. 

 РБК-Украина, 21.01.2010, Кременчук

§ TURTLE NEWS: [WASTE] Хит-парад навороченных ведер

Как же можно наворотить такой незамысловатый предмет как мусорное ведро? Вообще бывает ли стиль у мусорного ведра? Быть может ему пошел бы стиль модерн или декоданс? С учетом функциональности, а также экологичности европейские изобретатели долго думали и решили, наконец, что в этом случае не обойтись без хай-тек технологий. Насладитесь и вы хит-парадом мусорных корзин в стиле хай-тэк. Перерабатывающий гаджет от Barecode Сортирует и перерабатывает одновременно. Всем известно, что отходы следует перерабатывать, но знаем ли мы как правильно следует разделять наш мусор? К нам на помощь со свежим технологичным решением пришла компания Barcode Transhcan. Теперь с помощью вот такого мусорного «умного» ведра, хотя, теперь его и ведром не назовешь, что-то больше похожее на предмет декораций из Star Track, ну так вот, теперь с помощью него можно переработать любой тип материала поддающегося переработки, всего-то и надо, что выбрать предлагаемый вариант материала – будь то металл или стекло, а может быть и бумага. И вот, тогда «умное ведро» само откроет для вас нужный отдел. Вот и все, на этом ваша скромная миссия выполнена. Теперь, перерабатывать сможет даже ребенок. Вот уж правда, до чего техника дошла! Яичница по-итальянски К переработки итальянцы относятся с большой серьезностью. Так, создателем перерабатывающего мусорного высоко-технологичного ведра выступил архитектор, дизайнер, и арт-директор Gianluca Soldi, его творением стало пееррабатывающее ведро под названием Оветто, что в переводе с итальянского означает «яйцо». Похожий на уменьшенную копию фантастического летательного аппарата Оветто является, ко всему прочему, переработанным перерабатывающим ведром, извините за тавтологию. Дело в том, что оно изготовлено из уже переработанного материала, полипропилена (его используют в производстве веревок и ковровых покрытий). Оветто предлагает три сортировочные отдела, что позволяет сделать процесс переработки легче и организованнее. Несомненно, что такое ведерко для мусора стаент весьма стильным аксессуаром в вашем доме, кроме того, доступны различные цветовые решения, так, что Оветто впишется в интерьер практически любого дома. Мусорное ведро-пирамида Трех-ярусное ведро помогает раздельно собирать и упаковывать ваш мусор. С помощью трех педалей – вы сами управляете процессом. При нажатии на левую педаль открывается верхний отдел, туда можно отправить как пищевые, так и бумажные отходы. Нажав на среднюю педаль элегантно повернувшисб вокруг своей оси откроется средний отдел, смело отправляйте туда любой пластик, будь то, пластиковый пакет, бутылка и т.д. третий отдел и самый большой из всех, служит для сбора всего прочего, то есть для бутылок, коробок, и всего того, что не поместилось в верхние отделы. Кликающее мусорное ведро. К создателям этого ведра видимо вдохновление пришло от затвора фото-камеры. Ведь именно на этом принципе и создано данное чудо техники.на верняка это очень понравится детям, так как процесс выкидывания мусора с таким ведерком это занимательное времяпрепровождение. Сим-сим откройся. С помощью количества кликов на кнопку, вы даете задание ведру как именно широко надо открыть затвор. После чего ведерко открывает свой «рот» и вы смело отправляете туда свой мусор. Вряд ли данное изобретение приживется в домах, скорее оно станет идеальным аксессуаром для съемок фильма. Ведро со знаком «минус» С новым хай-тэк решением - теперь все запахи мусорного ведра навсегда исчезнут, вернее их теперь можно будет заморозить. Созданное американскими изобретателями ведро под названием просто «Минус», станет фаворитом для ленивых или очень занятых людей. Но с другой стороны, если раньше неприятный запах напоминал о том, что ведро пора опустошить, то с новым ведром как бы вообще они не забыли, что его содержимое надо выкинуть. I master – мусорное ведро с интеллектом В это трудно поверить, но кажется будто и вправду у этого ведра есть интеллект. Ведь стоит только подойти к нему как оно само открывается, и после того как мусор благополучно отправлен внутрь ведра, его крышка снова закрывается. Чудеса да ип только! На самом деле, весь секрет в инфракрасном датчике, который реагирует на тепло вашей руки, когда вы ее подносите к ведру. Эко- дружелюбное трэндовое мусорное ведро Детище британского дизайнера Robert Welby является многофункциональным и не большим. Трэндом является то, что теперь у мусорного ведра способного разделить бумагу, пластик и металл всего один отдел, да это действительно так. Умное ведро само «решает», в какой именно внутренний отсек отправить тот или иной мусор, а затем происходит прессовка мусора, что и позволяет в достаточно не большое мусорное ведро отправить большое количество ненужной бумаги, алюминиевых банок или пластика

http://www.waste.uz/index.php/analyst/19-analyst/144-2010-01-15-08-24-50

§ TURTLE NEWS: [WASTE] Сміття з Тернополя несанкціоновано вивезли до трьох районів

Інспектори з охорони навколишнього природного середовища виявили випадки несанкціонованого вивезення та розміщення твердих побутових відходів із Тернополя на землях Збаразького, Кременецького та Підволочиського районів.

Про це ZAXID.NET повідомили у Міністерстві охорони навколишнього природного середовища України.  

 Так, факт видалення перевізниками твердих побутових відходів м.Тернополя зафіксували інспектори на землях Колодіївської сільської ради Підволочиського району. Розміщення відходів здійснено без дозволу Держуправління охорони навколишнього природного середовища в області на розміщення відходів. Як наслідок, засміченням земельної ділянки площею 1387 м кв. навколишньому природному середовищу завдано збитків на суму 29 654 грн.

Аналогічне порушення виявлено на території Чугалівської сільської ради Кременецького району, де на площі 536 м2 було видалено 482 м3 ТПВ. Побутові відходи з Тернополя були розміщені на узбіччі дороги, що веде до сміттєзвалища м.Кременець. Збитки, завдані навколишньому природному середовищу самовільним розміщенням відходів, склали 2292 грн.

Несанкціоноване сміттєзвалище виявили держінспектори на узбіччі під'їзної автодороги до сміттєзвалища смт.Вишівець, що на території Лозівської сільської ради Збаразького району. Внаслідок самовільного розміщення твердих побутових відходів з обласного центру навколишньому природному середовищу завдано збитків на суму 5522 грн.

За усіма виявленими фактами матеріали скеровано до прокуратури Тернопільської області для вжиття заходів прокурорського реагування.

Для попередження вчинення природоохоронних порушень, у першу чергу у сфері поводження з відходами, рейдові перевірки будуть проводитися й надалі.  

§ TURTLE NEWS: [WASTE] Раздельный сбор ТБО - шаг в будущее

В Сумы приходит крупнейший национальный оператор в сфере управления отходами - компания «ГринКо»

На прошлой неделе сессия Сумского горсовета утвердила инвестиционную программу в сфере обращения с ТБО в Сумах, предложенную одним из нынешних операторов по вывозу ТБО в городе - ООО «ГринКо-Сумы».

Программа рассчитана на ближайшие пять лет и предполагает внедрение в Сумах европейского опыта управления отходами за счет создания системы замкнутого цикла обращения с ТБО.

Как объяснил депутатам председатель правления ОАО «ГринКо» Сергей Сокур, сегодня только с помощью комплексного подхода к управлению ТБО можно радикально решить на общегосударственном уровне проблемы острой нехватки новых полигонов, отработанного ресурса существующих площадей и несоответствия их современным экологическим стандартам - проблемы, породившие огромное количество несанкционированных свалок. Основа современной системы управления ТБО - минимизация отходов, раздельный сбор, рециклинг (переработка) и безопасная утилизация отходов, не поддающихся вторичному использованию. Для внедрения такой системы в Сумах компания «ГринКо» предлагает поэтапно реализовать девять проектов, первый из которых (и, пожалуй, самый важный для успешного старта программы) - налаживание системы раздельного сбора ТБО.

ТБО содержат ресурсоценные компоненты, которые являются вторичным сырьем для многих отраслей промышленности и потенциальным источником энергии, поэтому нерационально - как с экономической, так и с экологической точки зрения - хоронить на полигоне ресурсоценное сырье, пригодное к использованию. На сегодня раздельный сбор позволяет использовать повторно в качестве сырья до 70% отходов. Из общих же (несортированных) отходов можно экстрагировать лишь до 15% полезных компонентов. Внедрение раздельного сбора может осуществляться разными способами. Но в нашем случае успех всей кампании напрямую зависит от того, сколько мусорных ведер придется держать сумчанам на своих кухнях для раздельного сбора. Поэтому оптимальным для нашего общества считается работа с двумя контейнерами, в которые жители выбрасывали бы отдельно так называемые сухую и влажную фракции отходов.

Двухфракционный сбор подразумевает установку на контейнерную площадку двух контейнеров - одного для сбора ресурсоценных (сухих) компонентов, подлежащих повторному использованию (стекла, металла, макулатуры, пластика), другого - для отходов, которые не могут повторно использоваться (загрязненной упаковки и пищевых отходов).

Такой подход в управлении отходами позволит уменьшить долю отходов, подлежащих захоронению, а значит, и нагрузку на полигон города как минимум на 50%.

Технологическая схема с использованием контейнеров-сеток объемом 1,1 кубометра является оптимальной в любом месте, в том числе в маленьких дворах и на узких улицах. Контейнеры ярко-желтого цвета, что делает их заметными и легко узнаваемыми, сделаны из металлической сетки, устойчивы к актам вандализма. Кроме того, специальные крышки не дают возможности открывать их и рассыпать мусор. Два типа приемных отверстий на контейнерах делают возможным их использование как в местах массового скопления людей, так и на придомовых территориях, а легкая конструкция позволяет устанавливать контейнеры в любых местах, в том числе в зеленых зонах города. Всего, согласно инвестиционной программе, для Сум планируется приобрести 1890 таких контейнеров на общую сумму 5 670 000 грн.

Для вывоза отходов раздельного сбора компанией «ГринКо» используются только брендованные мусоровозы. Это подчеркивает факт использования других технологий в обращении с такими отходами и побуждает население участвовать в проекте, разделяя мусор. Автомобили, которые обслуживают контейнерный парк, преимущественно марки «Мерседес», соответствуют стандартам ЕВРО-2 и ЕВРО-3, бесперебойно работают независимо от погодных условий, удобны в эксплуатации.

Бесшумная работа такой техники является важным преимуществом для работы как в центральной части, так и в спальных районах города. Задняя загрузка автомобилей обеспечивает максимально быстрый процесс выгрузки контейнеров без просыпания отходов. Сумам понадобится четыре таких авто, стоимость каждого - 1 040 000 грн. Таким образом, в проект по внедрению раздельного сбора инвестор планирует вложить около 10 млн. грн.

Первый в Украине проект раздельного сбора был успешно реализован компанией «ГринКо» в Подольском, Голосеевском и Шевченковском районах Киева. На сегодня компания «ГринКо» является крупнейшим национальным оператором в сфере управления отходами и имеет свои предприятия в десяти городах Украины. Семилетний опыт внедрения и организации сбора, сортировки и безопасной утилизации отходов, а также сотрудничество с лучшими зарубежными компаниями в сфере инновационных технологий управления отходами подтверждают статус «ГринКо» как лидера рынка.

Антон Акулин 

http://shans.com.ua/?m=nr&id=27569 

§ TURTLE NEWS: [WASTE] Указ Президента Украины "О решении Совета национальной безопасности и обороны Украины от 15 января 2010 года "О государственном регулировании в сфере обращения с отходами"

В соответствии со статьей 107 Конституции Украины постановляю:

1. Ввести в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 15 января 2010 года "О государственном регулировании в сфере обращения с отходами" (прилагается).

2. Контроль за исполнением настоящего Указа возложить на Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины.

3. Настоящий Указ вступает в силу со дня его опубликования.

Президент Украины В.ЮЩЕНКО.

г.Киев,

15 января 2010 года.

N 31/2010

СОВЕТ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОБОРОНЫ УКРАИНЫ

РЕШЕНИЕ

от 15 января 2010 года

О государственном регулировании в сфере обращения с отходами

Рассмотрев ситуацию, сложившуюся в Украине в сфере обращения с отходами, Совет национальной безопасности и обороны Украины отмечает наличие в ней ряда проблем и негативных тенденций.

Не обеспечиваются полный сбор, максимально возможная утилизация, своевременное обезвреживание и удаление отходов, вследствие чего прогрессирует их накопление, не внедряются экологически безопасные методы и средства обращения с отходами, из-за чего повышается опасность отходов, растут техногенные и экологические риски. Недостаточно внедряются малоотходные технологии, медленными темпами создается инфраструктура в сфере обращения с отходами, прежде всего опасными, их утилизации.

Ненадлежащими темпами совершенствуется законодательство в сфере обращения с отходами, не обеспечивается поэтапное развитие системы государственного регулирования в этой сфере. Регулирование органами исполнительной власти деятельности в сфере обращения с отходами, введение системы мер, связанных с организационно-экономическим стимулированием ресурсосбережения, осуществляется непоследовательно, результаты выполнения принятых решений свидетельствуют о неэффективности мер, предусмотренных такими решениями.

Приведенное свидетельствует о неудовлетворительном состоянии реализации органами исполнительной власти государственной политики в сфере обращения с отходами, об отсутствии надлежащей координации работы министерств, других центральных и местных органов исполнительной власти в этой сфере.

С целью обеспечения конституционных прав граждан на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду, гарантирования надлежащих условий жизнедеятельности общества, сохранения окружающей природной среды и рационального использования природных ресурсов, ввиду насущной необходимости в повышении уровня эффективности государственной политики и государственного управления в сфере обращения с отходами Совет национальной безопасности и обороны Украины решил:

1. Признать недостаточно эффективной деятельность Кабинета Министров Украины по реализации государственной политики в сфере обращения с отходами и координации работы министерств, других центральных и местных органов исполнительной власти в этой сфере, внедрению механизмов государственного регулирования в сфере обращения с отходами.

2. Кабинету Министров Украины:

1) принять в течение месяца меры по развитию конкуренции на рынке услуг по сбору, сортировке, заготовке и утилизации использованной тары (упаковки);

2) в течение 2010 года:

а) разработать и внести на рассмотрение Верховной Рады Украины в установленном порядке законопроекты:

об общегосударственной программе обращения с отходами в Украине;

о внесении изменений в некоторые законы Украины об:

- определении механизмов финансирования мер, направленных на преодоление негативных экологических последствий деятельности предприятий в случае выведения их из эксплуатации либо ликвидации;

- стимулировании субъектов хозяйственной деятельности, которые внедряют технологии, направленные на уменьшение объемов образования отходов, утилизируют отходы в процессе производства продукции (выполнения работ, предоставления услуг), осуществляют их сбор и заготовку, строительство предприятий и цехов, а также организуют производство оборудования для утилизации отходов, принимают долевое участие в финансировании мер по утилизации отходов и уменьшению объемов их образования;

- введении обязательного экологического аудита в случае ликвидации или выведения из эксплуатации предприятий, осуществляющих экологически опасную деятельность;

б) пересмотреть нормативы сбора, взимаемого за размещение отходов, и принять меры по постепенному повышению его размера к экономически обоснованному уровню, обеспечить дифференциацию этих нормативов в зависимости от объектов размещения и степени риска для населения и окружающей природной среды;

в) принять меры по усовершенствованию государственного регулирования в сфере обращения с отходами с учетом научно-технологической, экологической, экономической и инвестиционной составляющих;

г) обеспечить приведение классификации отходов в соответствие с европейскими стандартами и усовершенствование государственной статистической отчетности в этой сфере;

д) разработать меры по усилению государственного контроля за соблюдением требований экологической безопасности, а также контроля за ведением субъектами предпринимательской деятельности первичного учета образования, сбора, обработки, утилизации и удаления отходов, прежде всего отходов первого и второго классов опасности;

е) разработать вопрос о стимулировании субъектов хозяйствования, внедряющих в производство экологически чистые, ресурсосберегающие технологии и оборудование;

є) принять меры по адаптации законодательства об отходах с целью внедрения требований Директивы Европейского Союза от 20 декабря 1994 года N 94/62/ЕС "Об упаковке и отходах упаковки";

ж) разработать вопрос о возможности установления запрета на ввоз на территорию Украины продукции, отходы которой не перерабатываются в Украине, упаковочных материалов и тары для нее при условии отсутствия финансирования импортерами соответствующих программ по созданию производств для переработки таких отходов или обязательств об их дальнейшем вывозе;

з) обеспечить проведение комплексной проверки состояния накопителей токсических отходов на предмет соответствия их требованиям техногенной и экологической безопасности и по результатам проверки разработать и внедрить комплекс мер по уменьшению рисков возникновения на таких сооружениях чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера.

3. Предложить Генеральной прокуратуре Украины осуществить в месячный срок проверку соответствия приказа Министерства экономики Украины, Министерства охраны окружающей природной среды Украины, Государственной таможенной службы Украины от 30 июля 2009 года N 789/414/709 "Об утверждении Порядка осуществления таможенного оформления импортных товаров в таре и упаковочных материалах" законам Украины.

Председатель Совета национальной

безопасности и обороны Украины В.ЮЩЕНКО.

Секретарь Совета национальной

безопасности и обороны Украины Р.БОГАТЫРЕВА.

§ TURTLE NEWS: [WASTE] Фермер за сміття заробив понад 60 тисяч гривень

 

Напередодні Нового року костопільчанин Віктор Свинарський почав приймати на території свого фермерського господарства… сміття з Тернополя.

За кілька тижнів заповзятливий фермер зібрав близько п'яти тисяч кубометрів побутових відходів із Тернополя, заробивши на цьому понад 60 тисяч гривень. Чому ні? І Тернополю допоміг, і себе не забув. Влада спочатку розгубилася, не знаючи що робити з цим бізнесом. А потім просто призупинила вивезення сміття до Костополя. Бо ж коли так піде далі, то кожен фермер у себе сміттєзвалище відкриє. Це ж вигідніше, ніж буряки вирощувати! Тим часом розмовам про будівництво поблизу Рівного високотехнологічного заводу з переробки сміття, які веде наша місцева влада, пішов вже не знати який рік. І поки влада думає, нашу область можуть перетворити на смітник. Як вважає ініціатор нового бізнесу Віктор Свинарський, нічого поганого у цьому немає.

Вивезення сміття з Тернополя на Рівненщину відбувалося згідно з договорами, укладеними керівником костопільського фермерського господарства "Марічка" Віктором Свинарським з тернопільськими ПП "Катруб", ПП Коцюба І.Т., ПП Буртак О.Д., ДП фірмою "Альтфатер Тернопіль" і ПП Сушко З.С. При цьому багатотоннажні фури привозили і вивантажували побутові відходи не на нове місце, а на звалище у колишній піщаний кар'єр, куди вже 15 років вивозять сміття із самого Костополя.

З шостого січня на території звалища ФГ "Марічка" побували працівники численних служб і контролюючих інстанцій району та області. Одні, як-от працівники СЕС чи природоохоронної прокуратури, вимагали від керівника господарства ті чи інші документи, тим часом як інші, зокрема, правоохоронці в бронежилетах та з автоматами, їх просто супроводжували. Кульмінація відбулася у понеділок. Санітарний лікар району виніс постанову про тимчасове зупинення роботи сміттєзвалища. Міліціонери вилучили документи у водіїв трьох багатотоннажних автомобілів з Тернополя, в результаті чого ці люди дві доби ночували і грілися у своїх кабінах. Не розвантажені тернопільські сміттєвози заблокували дорогу до звалища сміттєвозам костопільських комунальників.

Тим часом представники контролюючих інстанцій продовжують досліджувати документацію фермерського господарства "Марічка". Станом на учорашній день, на момент здачі газети у друк численні перевіряючі змогли звинуватити Віктора Свинарського лише у відсутності таблички з напрямком руху транспорту на території звалища та у невнесенні у книгу записів прийнятих відходів номерів кількох з тернопільських вантажівок. Проте робота звалища так і не була відновлена.

Коментарі:

Віктор Талащук, голова Костопільської районної ради:
— Починаючи з четвертого січня, до мене почали телефонувати депутати районної ради, що вже упродовж двох тижнів на сміттєзвалище на околиці Костополя, яке директор фермерського господарства "Марічка" Віктор Свинарський зробив на землях сільськогосподарського призначення, багатотонажні фури завозять по 40-50 кубометрів сміття з Тернополя. Спершу я в це не повірив. Але виїхали на місце, зняли на відео ці фури, поговорили із Свинарським, районна СЕС провела відповідну перевірку, і все підтвердилось.

На Тернопільщині всі відмовились приймати у цих фірм сміття, а в нас знайшлися "благодійники". По 6-8 фур щодоби приїжджало упродовж кількох тижнів, отже, загалом, за нашими підрахунками, вже близько п'яти тисяч кубометрів тернопільського сміття завезено. При цьому сміттєзвалище знаходиться лише за кілометр від міського водозабору, за 200 метрів від дороги міжнародного значення Рівне-Столін і між трьома населеними пунктами — Костополем та селами Малою Любашею і Лісополем, отже воно дійсно становить небезпеку для населення.

Тому 11 січня відбулося засідання президії Костопільської районної ради, на яке було запрошено представників контролюючих служб, зокрема земельної та екологічної обласних інспекцій, головного санітарного лікаря району, начальника райвідділу міліції і прокурора. Президія доручила райдержадміністрації створити спеціальну комісію з вивчення ситуації з утилізацією в районі твердих побутових відходів із Тернополя та поінформувати щодо цього на черговій сесії районної ради 21 січня. Хоча навіть з тих матеріалів, які є, видно, що на цьому звалищі не лише не мали права приймати сміття з Тернополя, але й взагалі воно не повинно було діяти. Оскільки земля, і до того ж сільськогосподарського призначення, була відведена приватному підприємцеві для фермерського господарства. А сміттєзвалище діє вже не перший рік, і назва тому одна — це корупція. Адже як могли в обласній екологічній інспекції давати висновок на сміттєзвалище, якщо земля там виділена під вирощування сільгоспкультур? Як могло працювати те звалище упродовж років, коли є тільки його паспорт, а окрім нього, має бути ще проект сміттєзвалища, проект його введення в експлуатацію, проект розробки, погодження багатьох служб? Як без цих документів підприємцю затверджують щорічні ліміти на прийом і утилізацію сміття? І ці питання не до районної ради, а до райдержадміністрації та влади області.

Я вважаю, що це звалище повинно бути закрите, а з вивезенням сміття з Костополя проблеми не буде. Вже відведено земельну ділянку і виготовлено державний акт з цільовим призначенням під сміттєзвалище костопільському комунальному підприємству "Комунсервіс". Виготовлення проекту будівництва сміттєзвалища вже на стадії завершення.

Віктор Свинарський, керівник ФГ "Марічка":
— 15 років вже працює сміттєзвалище ФГ "Марічка" у відпрацьованому піщаному кар'єрі, і, звісно, всі необхідні документи є. Зокрема, звалище паспортизоване, є документ про виділення землі, дозвіл державного управління охорони навколишнього середовища на розміщення відходів, погодження усіх причетних інстанцій району та області, затверджені ліміти.

Напередодні Нового року подзвонили з Міністерства екології та природних ресурсів і попросили посприяти очищенню Тернополя напередодні свят від сміття. Бо там ліміти вичерпані, а у нас ще є — 80 тисяч кубів. Я й погодився на кілька тижнів, бо мені фактично однаково, звідки привозять сміття — з Тернополя чи з Костополя. Вартість складування сміття, затверджена комітетом з цін, однакова — 12,08 гривні за кубометр. При цьому сміття з Тернополя ми приймаємо суворо за документами, згідно з укладеними договорами. Також є висновок державного проектного інституту "Тернопільпромбуд" про те, що тверді побутові відходи з Тернополя відповідають четвертому класу, тобто малонебезпечні — це звичайне побутове сміття. Тобто вся ця катавасія навколо мого приватного сміттєзалища не витримує жодної критики. Могли б зателефонувати, сказати, які документи цікавлять, а не заблоковувати вантажівки, паралізувати роботу звалища, заскакувати сюди з автоматами і загалом робити все без щонайменшого дотримання законності.

Я розумію, що за кілька днів після виборів все владнається, та чи понесе покарання керівник, який дав вказівку зупинити роботу звалища? Хто відшкодовуватиме мої моральні і матеріальні збитки? І хто загалом відповідатиме за перевищення влади і службових повноважень?

Олександр Чабанюк, начальник Державної екологічної інспекції в Рівненській області:
— Документи підприємців і підприємств щодо обсягів утворення, вивезення та розміщення відходів збирає управління охорони навколишнього середовища та подає їх в облдержадміністрацію. Там, на рівні заступника голови адміністрації, й затверджуються ці річні ліміти на сміття. Як мені відомо, спершу йшла мова про вивезення сміття з Тернополя на рівненський полігон твердих побутових відходів, але там місця від сили на рік вистачить для сміття з нашого обласного центру. Наскільки ж правомірно сміття приймали на полігоні під Костополем — зараз з'ясовують наші спеціалісти спільно з працівниками СЕС та природоохоронної прокуратури. У разі виявлення тих чи інших порушень буде застосовано відповідні санкції.

Автор: Володимир КРУШЕЛЬНИЦЬКИЙ, Газета "Рівне вечірнє"  

 http://kolomyya.org/se/sites/pb/?nid=23054&page=1

§ TURTLE NEWS: [WASTE] МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ - СВАЛКА. Часть 2

В эфир телекомпаний РИАК и «Круг» 13 января вышла авторская программа Дмитрия Бакаева «Круговорот», главной темой которой станет – городская свалка.

Первая наша передача («Круговорот») вышла с подзаголовком «Место преступления – свалка» и речь в ней шла о современном рабстве. Программа вызвала общественный резонанс, и, конечно же, главный фигурант, арендатор мусорного полигона, владелец фирмы «Союз» Игорь Марков не смог промолчать.

В одном из своих последних интервью по поводу программы он заявлял – как, дескать, можно верить каким то бомжам, которые и лиц то своих не показывают. Люди, рассказывавшие о том, что творилось на свалке, действительно в большинстве своем предпочли скрыть свои лица. Почему? И чего бы этим бездомным бояться? А вы сообразите сами. С одной стороны они обездоленные, нищие, никем не защищенные, с другой он – Марков миллионер, при бригаде братков с автоматами, которые не стесняются применять силу. Действительно чего тут пугаться? Правильнее лицо во весь экран, и сразу адрес, когда и где застать можно...

Когда Марков отбирал у своего тестя бизнес – фирму «Союз», то он приказал своим громилам избивать тестя. А сам сидел в кресле и наблюдал за этим...Даже всплакнул, когда у тестя ребра трещали, но избиения не остановил.

Василий СЕРЫХ, экс-директор ООО «Союз»:
– Страшно было тогда. Мне сразу сказали: «Если ты не уйдешь, то мы тебя тут и положим». А что мне его бояться? Он раз меня бил, не убил, так что теперь делать? Хочет – пускай убивает, я против Маркова бороться не могу. Он меня или посадит, или убьет.Я его уже не боюсь. 10 человек меня убивали – не убили!»

Захватывал Марков свалку нагло – в лучших традициях лихих 90-х.

Василий СЕРЫХ:
– Забрал у меня бульдозеры. На шести джипах «заскочили», положили всех. С автоматами были, они без автоматов и не ездят… А инструмент, а запчасти где мои? А солярка 10 тонн? Я ж его просил, дай мне отработать. Хочешь попробовать кусок сладкого пирога – работай, зачем ты мое забираешь

Забирал зятек технику, кстати, лишь для того, чтобы покуражиться, показать свою силушку. Вот она, некогда рабочая техника, разворованная, растасканная на запчасти, ржавеет на свалке. Впрочем тут после двухлетнего царствования Маркова, зарабатывавшего на нас с вами огромные деньги, царит полная разруха. В модернизацию мусоросбора и переработки отходов, в рекультивацию Марков вкладывать деньги не спешил.

К разговору о скрытых лицах бездомных мы еще вернемся. А сейчас давайте послушаем людей , которые посетили свалку с целью оценить деятельность прежнего ее руководства.
Василий СЕРЫХ:

– В голову разумного человека, производственника не укладывается то, что здесь произошло. Подъездных путей нет, о санитарно-экологических нормах я вообще не говорю. Дороги, которые я годами делал, они варварски засыпали. Что мы видим? Горы мусора. Мы еще не дошли до родников, которые они завалили. Тут уже при въезде – не войти-не выйти.

Вот лужи непонятно какой жидкости, вот ...Да-да, это скотомогильник, которого тут быть, не должно по определению. То есть компания «Союз» не забесплатно понятное дело, захоронила на полигоне всякую дрянь. Кривенко, директор этой фирмы, после того как «союзовцев» выгнали со свалки, почувствовал неладное и криком кричит, мол, сейчас на свалку специально свозится всякая гадость что бы уличить фирму в экологических преступлениях. Скажите уважаемый, по-вашему, эти рога, копыта, не известно от чего павших коров уже хорошо утрамбованных, я сюда принес? Или как? А может журналисты и экологи, которые смогли попасть сюда только после того, как вас выгнали, за одну неделю завалили, отходами речку?

Юрий ГЕРАЩЕНКО, председатель общественного совета при государственном управлении охраны окружающей природной среды в Одесской области.
– Мы стоим территории, где находился один из притоков речки Большой Дальник. Он сейчас полностью завален мусором. И надо понимать, что движение воды сейчас происходят подпочвенно. И, очевидно идет загрязнение, как речки Большой Дальника, так и Сухого лимана, и, как следствие и Черного моря. Поэтому Инспекция Черного моря также должна обратить на это внимание. Один из источников, получается, находится здесь. Почему не идет слоями складывание мусора наверху, почему засыпаны подъездные дороги? Это все вызывает вопросы.

Олег ШВЕЦ, директор предприятии «Сан-Эксп»
– Годами уничтожалась эта территория. В течение месяца-двух навести порядок будет тяжело, но к этому идем. Думаю, что мы выйдем из этой ситуации. Сделаем пробы воды, анализы проведем и будем заниматься рекультивацией.
Теперь работа свалки будет контролироваться общественными организациями, возможно, здесь установят постоянный экологический пост. Новое руководство свою деятельность хочет сделать прозрачной. А брать на себя чужие преступления — последнее дело, тем более что свалка таит в себе еще немало тайн. В том числе страшных.

Вернемся к теме бездомных, которых Марков укорял за то, что они говорят о нем всякие враки, не показывая при этом своих лиц. С чего им бояться его – такого белого и пушистого. Но г-н Марков есть и среди них люди, которые вас не боятся. Год назад Юрий оказался в рабстве. Сюда на свалку, где его избивали, где на его глазах людей травили собаками, ему тяжко возвращаться... Но он сам решил засвидетельствовать, что видел здесь, и что испытал. Вслушайтесь г-н Марков, в его слова, всмотритесь в его глаза.

Юрий, бездомный:
– Марков – ты козел по жизни! То что ты под Одессой такой концлагерь сотворил. Над людьми издевались , били их...не давали еды, надо мной как издевались. Спали на деревянных полах, давал бутылку водки, палку колбасы и хлеб. Это что, питание? Нет тебе прощения.

К сожалению, у Юрия тяжелая болезнь, врачи утешительных прогнозов не дают. Возможно, поэтому он решился рассказать правду. Он больше не боится, что к нему придут гориллы с битами, как это случилось с главврачом санатория Горького.

– Мне уже терять нечего - продолжает Юрий.  Если ко мне придут эти, то у меня лом под кроватью лежит...Мне все равно скоро в землю идти, так я хоть кого-то из них поволоку за собой.

А Юрий может взгреть...Как то в городе, уже после бегства со свалки он повстречал «капо» - так попавшие в рабство называли тех из бездомных, кто выслуживался перед начальством и становился надзирателем.

– У них шланги, а внутри арматура. Они больше всего издевались, били... Я одного такого в Книжном переулке увидел, как вломил ему! Вот здесь того паренька засыпало – рассказал Юрий, показывая на гору мусора. Вот тут мы работали и экскаватор на него и высыпал кучу мусора, а в ней еще блоки каменные были. Мы хотели его вытащить, но прибежала охрана – разогнала нас дубинками.

На месте гибели своего товарища по несчастью, Юрий оставляет знак... Сколько их безвестных покоится здесь, спресованных кучами мусора, неизвестно...

А Юрию от воспоминаний о его работе на благо Маркова становится плохо, приходиться срочно отправлять его на «Скорой» в больницу.

Когда он работал здесь, то понятия не имел, кто главный в «Союзе». Про Маркова узнал в больнице, в палате как-то посмотрели «Правду» Григория Кваснюка, где сей правдолюб, с пеной у рта, защищал своего хозяина.

– Гриша Кваснюк — говно! Его Марков кормит поит, он врет. Я, бомж, больше говорю правды, чем он. У меня правды в душе больше, чем у него. Он получает деньги от Маркова, они живет на эти деньги, а я сам зарабатываю себе на жизнь.

Со своей стороны хотелось бы дать один совет Кваснюку, именующему себя журналистом и общественным деятелем ... Вы как журналист провели бы хоть одно малюсенькое журналисткое расследование. А для этого, съездили бы в ночлежку, в центр регистрации бездомных, в столовые для неимущих, пообщались бы с людьми, прошедшими горнило мусоросвалочного рабства. Найти тех, кто пахал на полигоне, при желании не так уж сложно. Пообщайтесь с правоохранительными органами Беляевского района. Много узнаете интересного о фирме которая вас кормит. И за которую вы душу заложить готовы. Но вам не до расследований во имя истины, правды... Ну а мы со своей стороны постараемся сделать все, что бы делу о концлагере под Одессой был дан ход.

 

Первый выход программы на ТК «Круг» - 19.25, на РИАКе - 18.00.
Сегодня в вечернем эфире второй выпуск «Круговорота» выйдет в 22.30. В четверг телезрители ТК «Круг» смогут увидеть программу в 8.18, 19.00 и 22.00. Время выходов на телеканале РИАК уточняется.

http://krug.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=8073&Itemid=43

§ TURTLE NEWS: [WASTE] Мусор под мэрией. В Одессе арестовали участников флешмоба

Мусор под мэрией. В Одессе арестовали участников флешмоба

§ TURTLE NEWS: [WASTE] О пользе гниения

Копирайт: Justin Sullivan/Getty Images

Корреспондент Юлия Данилина рассказывает о передовых технологиях переработки мусора в США. Чтобы заставить тонны отходов разлагаться, нужно приложить усилия, но это лучше, чем дышать ветром со свалки или мусоросжигательного завода – считают в Америке.

Мусор выбрасывается нами автоматически, почти неосознанно, и уж тем более мало кто задумывается, а куда, собственно, все это увозят гигантские мусоровозы, где выгружают, и что происходит потом? А между тем, на его переработку работает целая индустрия, ведутся научные исследования, пишутся диссертации и проводятся научные конференции. Концепция «нулевых отходов» медленно, но верно воплощается в жизнь.

Закапывание, сжигание, повторное использование
Во всем мире, помимо разных нелегальных операций, существует три основных способа переработки мусора – контролируемое закапывание (landfiling), сжигание в печах - инсенираторах для получения энергии (waste-to-energy), и повторное использование (recycling). Захоронение мусора на сегодняшний день признано самым опасным и вредным для окружающей среды способом: гигантские мусорные свалки выделяют тонны метана, карбон диоксида и других токсичных веществ, засоряя почву, подземные воды и способствуя разрушению озонового слоя. И хотя современное оборудование позволяет улавливать часть этого газа и использовать его в качестве топлива, основная мировая тенденция - на сокращение количества захоронений и разработку высоких технологий переработки и повторного использования материалов.

Сжигание городского мусора вызывает неоднозначную полемику во всем мире и сильное противодействие экологических организаций. Инсенераторы дороги, не решают проблему загрязнения окружающей среды, выделяя токсичные вещества в атмосферу, и уничтожают ресурсы, в которые уже однажды был вложен человеческий труд. Конечно, мусор cжигают для того, чтобы уменьшить его количество и не закапывать весь объем в землю. Но это всё же только промежуточный этап на пути к полной переработке и превращению мусора из «отходов» в сырье или готовый рыночный продукт.

На сегодняшний день в мире по количеству городских отходов лидирует Америка. По данным US EPA (Environmental Protection Agency) за 2007 год, каждый американец выбрасывал более 2 килограмм мусора в день, что составило 254 миллиона тонн в год. Это примерно в два раза больше среднестатистического европейца. Большая часть этого мусора, около 55%, все еще закапывается в землю, 12% сжигается в инсенераторах и только 33% используется повторно. Для сравнения, лидер индустрии переработки, Германия, использует повторно 70% своих отходов.

Отчасти такое положение дел связано с тем, что в Америке, как и в России, много свободной земли, и до недавнего времени проблема мусора никого не волновала – его просто закапывали. Однако, начиная с 70-х годов 20 века, возрастает общественная озабоченность состоянием окружающей среды, появляется целый ряд экологических движений, и словечки вроде «reduce, reuse, recycle» (снижай, используй повторно, перерабатывай) становятся мантрой набирающего обороты «зеленого» движения. Результат налицо: количество переработанных и заново использованных материалов в стране возросло с 10% в 1980 до 33.4% в 2007. Цифры эти довольно сильно варьируются по штатам и зависят от плотности населения, от активности руководства в продвижении новых технологий, наличия финансов и вовлеченности населения в процесс сортировки собственного мусора. Своеобразным законодателем мод и лидером в сфере разделения мусора является Сан-Франциско – 68% всех городских отходов перерабатывается и идет в повторное использование.  

Органический мусор - почти треть всех отходов
Мусор органического происхождения - главный источник метана, разрушительного для озонового слоя –, составляет, однако, значительную часть городских, производственных и особенно сельскохозяйственных отходов в стране. Например, только скошенная трава с придомовых участков и пищевые отходы составляют четверть от общего объема мусора, а упаковочный картон и офисная бумага – целых 34%.

В Америке, как и в Европе, существует целый ряд законодательных ограничений на закапывание органики. Однако скоро закапывать мусор не будет нужды. При правильном подходе к делу, органический мусор становится богатым микроэлементами удобрением, альтернативным источником энергии, или строительным материалом.

Компостирование и анаэробная переработка
Основных подхода два – компостирование с доступом кислорода, и анаэробная переработка (без доступа кислорода). Оба способа существуют в природе и используются человеком с давних времен, но cовременные технологии позволяют проводить эти процессы быстрее и в больших, «промышленных» количествах.

Выбор того или иного способа зависит от состава перерабатываемой массы. Например, палая листва, пищевые отходы, «зеленые» отходы сельского хозяйства успешно компостируют, а сточные воды и помет с животноводческих ферм подвергают анаэробной переработке, улавливая образующийся в процессе ферментации газ, который служит затем источником «зеленой» энергии.

Компостирование отходов: ферменты играют главную роль
Если в естественных условиях палая листва и древесный лом перегнивают за 3-7 лет, то на промышленном компостере процесс длится от 2 до 10 недель. При очень больших объемах – до полугода. Биологическая масса предварительно очищается от инородных примесей, измельчается, и помещается в гигантские вращающиеся барабаны на 24 часа для перемешивания. Затем эта масса, уже начавшая перегнивать, укладывается в большие компостные гряды и пропитывается так называемым «компостным чаем» - раствором с богатым содержанием бактерий, нужных для создания перегноя. Далее компост многократно переворачивается и дополнительно орошается водой для подпитки бактерий и ускорения процесса биораспада. Выделяемое в процессе тепло стерилизует биомассу, убивая все возможные патогенные микробы. Получаемый на выходе компост высокого качества продается фермерам, муниципальным озеленителям и частным лицам для использования на придомовых участках, а выделившаяся в процессе компостирования жидкость является богатым микроэлементами удобрением и также продается (заменяя более дорогие химические удобрения).

Самый большой в мире компостер
Самое большое предприятие подобной специализации в Северной Америке, а возможно и в мире, находится в канадской Альберте, в городе Эдмонтон. Здесь применяют технику смешанного компостирования – городские отходы смешивают с сухим веществом сточных вод, и компостируют в гигантском закрытом павильоне, который является одновременно самым большим – 14 хоккейных полей - зданием из нержавеющей стали в мире. Такие масштабы позволяют перерабатывать 60% всех биоотходов Эдмонтона, производить до 80 000 тонн компоста в год, а также привлекать туристов и любопытствующих со всего мира.

Анаэробная переработка отходов: горячие подробности
Контролируемая анаэробная переработка органического материала происходит в больших резервуарах, и представляет собой биохимический процесс, в котором несколько видов бактерий взаимодействуют и расщепляют органическое вещество отходов на микроэлементы и биогаз. Для повышения активности бактерий внутри резервуара поддерживается высокая температура – до 70С, и чем она выше, тем быстрее происходит процесс распада. Получаемый в результате деятельности бактерий газ на практике является смесью газов, самый ценный из которых – метан – составляет от 55% до 80%, и используется для создания биотоплива и электроэнергии. Например, тонна пищевых отходов, переработанная таким образом, выделяет количество энергии, достаточное для снабжения и обогрева 10 домов в течение 24 часов.
До недавнего времени, в Соединенных Штатах не было ни одного предприятия анаэробной переработки городского мусора. Основная их масса установлена на мясо-молочных фермах, невелика по объему и служит для переработки животного помета, позволяя избавиться от неприятного запаха. За последние 5-7 лет, экологический и экономический потенциал этого метода был оценен в Европе и Северной Америке. В мире, где сырье неизменно дорожает и исчерпывается невиданными темпами, задача эффективного извлечения и использования альтернативной энергии становится все более насущной. В этом смысле, анаэробная переработка является технологией будущего и уже сегодня привлекает все большее внимание инвесторов. Этот технически-сложный и не самый дешевый способ позволяет, тем не менее, переработать вчерашние отходы в сегодняшний востребованный и полезный продукт (и даже ряд продуктов), не нанося значительного урона окружающей среде.

Резюме
В основе обоих технологий лежит идея имитации природных процессов, и эту идею сегодня активно поддерживают ученые, исследователи, экологи как в США, так и во всем мире. В природе нет понятия «мусор», подчеркивают они, отходы одного организма являются пищей другому. Концепция «нулевых отходов» - производства, потребления и вторичного производства - постепенно входит в повседневную жизнь людей и заставляет, выбрасывая что-то, быть более ответственными. Сегодня, во многих странах вопрос переработки того или иного продукта закладывается в его дизайн и выбор материалов, а жители крупных городов прилежно сортируют бутылки, очистки, и газеты.

Конечно, до идеала еще далеко. Но экономика индустрии переработки постепенно меняется; новые технологии в сочетании с усилиями экологов, политических законодателей, крупных бизнесов и рядовых граждан позволяют надеяться на то, что мы придем к совсем другой культуре потребления, не такой варварской и эгоистичной. Забирая так много у природы, надо что-то ей отдавать, и тогда процесс будет взаимно гармоничным.

Автор: Юлия Данилина/GEO 

http://www.geo.ru/ekologiya/o-pol-ze-gnieniya 

§ TURTLE NEWS: [WASTE] Ежегодный День утилизации компьютеров проходит сегодня в Нью-Йорке

sierraclubgreenhome.com

3 января в Нью-Йорке пройдет день утилизации компьютеров - муниципальные власти раз в год в специально обозначенных местах бесплатно принимают как мусор устаревшую электронную технику. Старые образцы телевизоров и компьютеров в Нью-Йорке и еще 11 штатах США запрещено просто выбрасывать, поскольку они содержат отравляющие вещества, такие как кадмий и ртуть.

Некоторые американские производители электроники, в частности, Apple и Dell, обязуются принимать назад свою продукцию в качестве лома без дополнительных материальных обязательств. Однако большинство предприятий, работающих в секторе утиля, требуют оплаты не менее 10 долларов за каждый устаревший образец.

День утилизации компьютеров родился в Нью-Йорке в рамках программы перевода мегаполиса на экологически чистые технологии и снижения всех видов загрязнений окружающей среды.

Программа действует начиная с 2004 года. На федеральном уровне за это время было утилизовано 48 миллионов тонн компьютерных отходов.

По материалам: РИА Новости  

http://korrespondent.net/world/1032602

§ TURTLE NEWS: [WASTE] Прокурор Одессы опротестовал договор аренды с мусоросборщиками «Союза»

 Прокурор Одессы Николай Маркин опротестовал в канун нового года распоряжение бывшего мэра Руслана Боделана о долгосрочной безоплатной аренде свалки твердых бытовых отходов на территории Овидиопольского района Одесской области (полигон ТБО-1).

Об этом сообщило управление информации Одесского горсовета.
Как сказано в сообщении, прокурор признал распоряжения бывшего мэра десятилетней давности по данному вопросу «противоречащими Конституции, Земельному кодексу, Закону Украины о местном самоуправлении и интересам территориальной громады».
Исходя из протеста Николая Маркина, бывший мэр «вышел за рамки собственных полномочий, единолично приняв решение, находящееся в исключительной компетенции горсовета» и в результате его действий собственность городской громады «эксплуатировалась исключительно в коммерческих интересах ООО «Союз».
На основании протеста прокурора Эдуард Гурвиц распорядился 30 декабря ушедшего года отменить данное решение, аннулировав тем самым договор о передаче территории полигона ТБО-1 мусороуборочной компании «Союз» на 49 лет.
Вслед за этим 31 декабря мэр подписал распоряжение «о введении безотлагательных мероприятий по надлежащей организации обращения с твердыми бытовыми отходами в Одессе». Специальная комиссия горсовета, которая инспектировала свалку 29 декабря, заактировала там ряд нарушений, касающихся «экологической безопасности окружающей среды и бесконтрольности складирования отходов».
Согласно акту комиссии, за пределами полигона «хаотически разбросаны легкие фракции отходов; транспорт при въезде не проходит проверку на радиологический контроль; дезбарьер не заполнен соответствующим дезинфицирующим веществом; обнаружены факты сбора отходов после складирования на полигоне, а также въезд автомобилей без опознавательных знаков и слив ими жидкости неопределенного происхождения без соответствующего досмотра».
Кроме того, руководство ООО «Союз» не устранило зафиксированные областной экоинспекцией и санэпидслужбой превышения предельно допустимых концентраций хрома, меди, цинка и никеля в центре полигона и санитарно-защитной зоне. Как отмечено в сообщении, замеченные комиссией факты «могут стать поводом для возбуждения сразу нескольких уголовных дел».
Эдуард Гурвиц поручил городским управлениям экобезопасности, МЧС и СЭС организовать экологическую и радиологическую проверку бытовых отходов при въезде на территорию ТБО-1, а КП «Одескоммунтранс» - круглосуточную охрану данного пункта проверки. Контроль за выполнением возложен на вице-мэра Одессы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Владимира Пруцакова.

Справка

Как сообщал «Репортер», мэр Одессы Эдуард Гурвиц выразил недовольство работой компаний, занимающихся вывозом мусора в городе, и в частности - компании «Союз» в период снегопада. Он заявил, что мусоровывозящие компании не могут работать в условиях стихийного бедствия. «Естественно, мы рассматриваем вопрос о том, чтобы компания за свои действия отвечала», - заявил Эдуард Гурвиц. «Если компания «Союз» желает шантажировать город, то это безнадежный случай… Мы найдем возможность наказать виновных», - подчеркнул он.
Накануне нового года, 28 декабря, Эдуард Гурвиц также сменил директора коммунального предприятия «Одескомунтранс». Новым директором КП стал Игорь Куцый, ранее возглавлявший КП «Одесский муниципальный инвестиционный фонд».