§ TURTLE NEWS: [WASTE] ГЛОБАЛЬНЫЙ ДЕНЬ ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВ ОТХОДОВ И СЖИГАНИЯ

пройдет 30 сентября 2009 года по инициативе Глобального альянса против сжигания отходов (GAIA) .

Задача кампании - распространить информацию о том, как сжигание отходов влияет на глобальное изменение климата, а именно:

Производство, использование и утилизация/ликвидация товаров и отходов ответственны за более, чем половину эмиссии парниковых газов. Для решения этой проблемы необходимо коренным образом изменить наши привычки в области производства, потребления и ликвидации отходов;

Грязные технологии, сжигание отходов и свалки не только вносят существенный вклад в изменение климата, но и негативно влияют на здоровье человека и состояние окружающей среды;

Минимизация отходов - существенная стратегия в борьбе с изменением климата. Согласно четвертому докладу Межправительственной группы экспертов по изменению климата,минимизация отходов, переработка и повторное использование важны и увеличивают потенциал в сокращении эмиссии парниковых газов, так как способствуют сохранению ресурсов, повышают эффективность использования энергии и снижают потребление ископаемого топлива.

В рамках Глобального дня действий можно провести следующие виды деятельности:

Выпуск пресс-релизов;

Участие в теле и радио программах, касающихся вопросов управления отходами и, в особенности, вопросов связи регулирования отходов и изменения климата; Участие в диалогах с правительственными структурами, отвечающими за регулирование отходов и изменение климата; Участие в обсуждении проблем отходов и изменения климата с делегатами конференций ООН по изменению климата; Организация выставки по минимизации отходов и устойчивому регулированию отходов; Проведение встреч с общественностью, организация пикетов, мирных демонстраций и других акций; Направить петиции и обращения в правительства.

Глобальный альянс против сжигания отходов подготовил ко Дню действий плакаты. Получить их можно по почте, обратившись по адресу: anne@no-burn.org

Зарегистрировать свою акцию можно на сайте: http://org2.democracyinaction.org/o/1843/t/3022/event/index.jsp?event_KEY=8133

За дополнительной информацией обращайтесь по адресу: gigie@no-burn.org  

 ____________________________________________________

Информационная служба "Эко-Согласие"  

ПЕРЕПЕЧАТКА МАТЕРИАЛОВ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ,   ПРОСЬБА ССЫЛАТЬСЯ НА ИСТОЧНИКГлавный редактор - Ольга Сперанская speransk2004@mail.ru www.eсoaссord.org

§ TURTLE NEWS: [WASTE] Нарада з питання спалювання промислових відходів на підприємствах Донецької області

На численні звернення підприємств області щодо отримання дозволів на спалювання небезпечних промислових відходів (а саме: відпрацьованих масляних фільтрів, забрудненого нафтопродуктами ґрунту, промасленого дрантя та т.п.) на своїй території (у котельних, печах, горнах та інше) в Держуправлінні охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області відбулася міжвідомча нарада з цього питання.
У нараді взяли участь начальники Держуправління, Держекоінспекції, регіонального центру поводження з небезпечними відходами,  державний санітарний лікар Донецької ОблСЕС, директор Донецької філії Державного закладу «Державна екологічна академія післядипломної освіти та управління».
У ході наради було зазначено, що питання утилізації небезпечних відходів стоїть дуже гостро, але згідно ст.20 Закону України "Про охорону атмосферного повітря" не допускається спалювання зазначених відходів на території підприємств, установ, організацій та населених пунктів, за винятком випадків, коли це здійснюється з використанням спеціальних установок при додержанні вимог, встановлених законодавством про охорону атмосферного повітря, та які мають позитивні висновки державної екологічної експертизи.
Прослухавши та обговоривши виступи учасників наради, було вирішено наступне: 
- на виконання ст.20 Закону України "Про охорону атмосферного повітря" відділу охорони атмосферного повітря дозволів на спалювання відходів не надавати, а також відділу поводження з відходами та техногенної безпеки при видачі дозволів та лімітів на розміщення відходів не видавати дозволів на утилізацію відходів шляхом їх спалювання, за винятком випадків, коли спалювання здійснюється в спеціальних установках при додержанні вимог діючого законодавства; 
- за відсутністю на підприємствах зазначених установок, відповідно до статей 17 та 32 Закону України "Про відходи", небезпечні відходи необхідно передавати  громадянам, підприємствам, установам та організаціям, які забезпечують утилізацію чи видалення цих відходів екологічно безпечним способом та мають на це відповідну ліцензію;
- з метою забезпечення реалізації на території області єдиної державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища повідомити підприємства області про рішення наради.

§ TURTLE NEWS: [WASTE] Шведы построят в Донецке мусороперерабатывающий завод

Шведские компании Biogasprom и Eco Energy приняли решение о финансировании строительства в Донецке завода по утилизации твердых бытовых отходов, передает Немецкая волна.

Мощность комплекса составит до 500 тыс тонн отходов на год.

Инвесторы уже разработали технико-экономическое обоснование и план строительства предприятия. Его сооружение обойдется в 220-230 млн евро. Финансировать проект будут шведские банки. Окупить инвестиции шведы планируют за счет переработки отходов в биогаз, тепловую и электроэнергию. Делегация шведских предпринимателей намерена посетить Донецк в начале сентября, чтобы на месте ознакомиться с ситуацией. В ее составе будет бывший министр энергетики Швеции.

В Донецк давно существует необходимость в существовании завода по переработке твердых бытовых отходов. За последние годы рассматривались достаточно много проектов по переработке мусора, но все они остались нереализованными. Впрочем, существует соглашение между Украиной и ЕС, согласно которому до 2011 года Украина должна перейти на утилизацию мусора.

Как сообщалось ранее, шведские предприниматели готовы инвестировать около 20 млрд евро в развитие альтернативных источников энергии в Украине, а также в экологические проекты, в том числе и по переработке мусора.

Первоисточник: Немецкая волна

§ TURTLE NEWS: [WASTE] Англичане избавят Украину от мусора

Руководство английской компании EWS ведет переговоры с мэром Ивано-Франковска о строительстве мусороперерабатывающего завода в селе Рыбном Тисменицкого района. 
 
 Об этом рассказал начальник отдела экономического и интеграционного развития горсовета Ивано-Франковска Богдан Билык.
Англичане избавят Украину от мусора  

 Предполагается, что предприятие разместят на 1 га земли. Производство будет представлять собой два технологических комплекса. Первый займется переработкой твердых бытовых отходов в гранулы. Второй будет сжигать гранулы с целью выработки электроэнергии. Мощности комплекса составят от 50 до 100 тыс. т мусора в год. Английский инвестор намерен вложить в проект EUR50 млн. При этом власти Ивано-Франковска не уточняют, собираются ли они выступить совладельцами и инвесторами проекта. Господин Билык сообщил, что в мэрии намерены изучить опыт компании. «Мы договорились о том, что изучим работу заводов компании в других странах. Для этого поедем в одну из стран Европы. Хотим узнать эффективность их переработки, влияние на окружающую среду и безопасность для людей»,— сказал он. Срок окупаемости проекта в мэрии пока не озвучили.

Напомним, что ранее о строительстве четырех заводов в Украине за шведские деньги заявляли компании Ecoenergy и BiogasProm. Общая сумма инвестиций, которые готовы потратить шведы на избавление украинцев от мусора, составляет более EUR800 млн. Только завод в Донецке обойдется компании в EUR230 млн. «Предприятие по переработке отходов будет располагаться в Кировском районе Донецка. Получаемой тепловой энергией и горячей водой будет отапливаться микрорайон Текстильщик»,— сообщил мэр Александр Лукьянченко. Он намерен встретиться с делегацией от компании-инвестора 3 сентября этого года.

Проблема утилизации отходов в стране год от года становится все более наболевшей. В Минприроды «i» сообщили, что с 2006 по 2007 гг. накопления только бытового мусора выросли на 10%. «В 2007 г. в Украине насчитывалось 46,045 млн. куб. м коммунальных отходов и 2,585,2 млн. т промышленных отходов»,— говорит главный специалист отдела обращения с отходами Ирина Задворная. Она рассказала о том, что в Украине сжиганием мусора занимаются лишь два маломощных завода — в Киеве и Днепропетровске, работы которых недостаточно, чтобы справиться с горами отходов в городах-миллионниках. Экс-мэр города Бердянска Валерий Баранов, а ныне — заместитель председателя парламентского комитета ВР по проблемам ЖКК, знающий о проблемах работы с мусором на местном уровне не понаслышке, рассказал «i» о том, что препятствует вхождению инвестиций в мусоросжигательный бизнес в Украине.

«Это рискованное дело у нас, поскольку для таких игроков непонятны правила игры в Украине. Скажем, тот же Жилищный кодекс не принят, а премьер-министр с экранов телевизоров призывает население не оплачивать коммунальные тарифы. Поэтому этот бизнес не имеет гарантий — политических и покупательских. У нас не принято платить за коммунальные услуги»,— говорит он. Тем не менее он считает, что этот бизнес во всех странах призван процветать. «С каждым годом мусора становится все больше, сырье это не дефицитное и недорогое, поэтому утилизация отходов — прибыльное дело. Хотя подобные заводы и окупаются не менее чем за 10-15 лет»,— сказал он.

Автор: Наталия СТЕЦУН

Источник: "Экономические известия"

§ TURTLE NEWS: [WASTE] Сміттєпереробний завод в Дрогобичі братиме з міста 25 грн за тонну сміття

Питання спорудження сміттєпереробного заводу виходить на фінішну пряму. На адресу Дрогобицького міського голови Миколи Гука надійшов лист від Давіда Палмера Бойда, з яким раніше велися перемовини про спорудження у Дрогобичі сміттєпереробного заводу, – повідомив сайт Дрогобицького земляцтва.

 

Девід Палмер запевнив, що отримав підтвердження від міжнародної екологічної енергетичної групи про те, що вони готові профінансувати проект у Дрогобичі в обсязі 100%.

«Єдине, про що просили мене інженери, - йдеться у листі, - це оцінити, чи буде вигідніше проводити попереднє сортування сміття перед тим, як воно піде на переробку і відділяти природне сміття від твердих побутових відходів. Це дасть можливість підвищити кількість виробленої енергії та збільшити кількість робочих місць».

 

Девід Палмер наголосив на тому, що коли Польща сплачує 30 доларів/тону сміття, Франція – 110 євро/тону, Великобританія – 70 фунтів стерлінгів/тону, Дрогобич згідно з угодою платитиме лише 25 грн. за тону.

У вересні канадський інвестор знову відвідає Дрогобич, щоб детальніше обговорити найближчі плани спорудження сміттєпереробного заводу.

Больницы Москвы экономят на опасных отходах


Части тела в мусорных ящиках. Результаты проверки столичных больниц Росприроднадзором оказались шокирующими. Инспекторы обнаружили, что так называемый "операционный материал" или "биологические отходы", а вместе с ними и использованные шприцы не утилизируются должным образом, а выбрасываются с бытовым мусором. В результате, учреждения здравоохранения становятся опасными для здоровья. А деньги, выделенные на утилизацию, пропавшими в никуда.

Для врачей Домодедовской районной больницы проверка не стала неожиданностью. По закону, любое государственное предприятие должно быть заранее предупреждено о мероприятии. Но медики никак не ожидали, что сначала инспекторы пойдут не в здание клиники, а на задний двор - к бакам с мусором. Именно там обнаружено первое нарушение.

Подобные отходы очень опасны. Капельницы, использованные шприцы и ампулы лежат на виду среди отходов кухни и могут привлечь и бродячих собак, и бездомных. Если животное или человек получат заражение опасным вирусом, болезнь может выйти и за пределы больницы. А летом, в жаркую погоду, вероятность распространения инфекции увеличивается в несколько раз.

"Он (хирургический или биологический "мусор") должен утилизироваться специальной организацией, он не должен находиться в обычном контейнере под твердые бытовые отходы. Все утилизируется по специальным актам и договорам. Должно быть отведено специальное место для хранения", - поясняет Илья Ижевский, инспектор 3-го отдела Управления по борьбе с правонарушениями в области охраны окружающей среды ГУВД по Московской области.

Два новеньких и чуть пыльных контейнера для медицинских отходов нашли рядом, но там лежала метла местного дворника и его рабочая одежда. По словам бухгалтера, деньги на сбор и уничтожение медицинских материалов выделяются, но кто занимается сбором специфического мусора и его уничтожением, она не знает.

"За год формируется более 15 тысяч тонн биологических и медицинских отходов, которые представляют высокий класс опасности. Для их утилизации существует у нас единственное предприятие, которое на сегодняшний день не справляется с объемами. И больницы поступают самым простым способом. В нарушение законодательства, они сваливают биологические отходы в контейнеры общего пользования", - констатирует факты Сергей Мельников, государственный инспектор Росприроднадзора по Центральному федеральному округу.

В ходе проверки были выявлены регулярные нарушения учета наркосодержащих лекарств. Но все эти документы будут переданы в прокуратуру и отдел по контролю за наркотиками. Специалисты Росприроднадзора не первый раз проверяют больницы Москвы и Подмосковья. По словам государственных инспекторов, картина практически везде одинаковая.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=309394&cid=8

§ TURTLE NEWS: [WASTE] Есть мусор без огня

Фото: Александр Басалаев/Газета

Москва разрабатывает единую с Московской областью стратегию по борьбе с мусором. Вчера об этом сообщил руководитель столичного департамента природопользования и охраны окружающей среды Леонид Бочин. Совместная стратегия не предполагает строительства в городе заводов по сжиганию бытовых и производственных отходов. 70% мусора Московского региона предполагается перерабатывать.

Во время кризиса никаких мусоросжигательных заводов точно не будут строить, сообщил Бочин, и даже проектов для этих предприятий пока нет.

По его сведениям, строительство одного такого завода стоит $ 100 млн. " Мое личное мнение — что мусоросжигательные заводы вряд ли будут построены до 2025 года, — заявил чиновник. — Предложение строить мусоросжигательные заводы в городе было вынужденной мерой, связанной с отсутствием взаимопонимания с Московской областью " .

По словам Бочина, сейчас готовится альтернативный проект по утилизации столичных отходов. Для этого создана совместная рабочая группа из столичных и подмосковных депутатов.

" Мусоросжигательные заводы в Москве строиться не будут " , — подтвердил корреспонденту " Газеты " один из разработчиков новой межрегиональной стратегии по утилизации отходов депутат Мосгордумы Валерий Скобинов. В качестве заместителя председателя комиссии столичного парламента по городскому хозяйству и жилищной политике он курирует все вопросы, связанные с бытовыми и производственными отходами. " В сентябре — октябре мы представим общее направление стратегии, пока без деталей " , — сказал он. Сейчас Москва производит 7 млн тонн отходов в год. " Если сложить их в кучу высотой и шириной с 12-этажный дом, то она протянется на 30 км " , — поясняет Скобинов.

Столичные власти решили, что переработка мусора обходится куда дешевле, чем его сжигание. Экологи, кстати, говорили об этом давно. Так, по данным " Гринпис России " , сжигание 1 кубометра мусора стоит 396 рублей, а переработка раздельно собранных отходов — почти вдвое дешевле, 223 рублей за 1 кубометр. Разработчики новой стратегии предлагают перерабатывать 70% мусора Москвы и Подмосковья, а сжигать менее 15%. " Есть предложение строить мусоросжигательные заводы в областях, сопредельных с Московской " , — сообщил Валерий Скобинов.

Мусороперерабатывающие предприятия, которые заменят мусоросжигательные заводы, планируется строить на подмосковных свалках. Они будут не только перерабатывать поступающие отходы, но заниматься и рекультивацией на мусорных полигонах. Такой подход позволяет сильнее заинтересовать власти Московской области в совместной работе.

Авторы стратегии признают, что изменению официальных взглядов на переработку мусора способствовали не только экономические и экологические соображения, но и недовольство москвичей.

А пока стратегия разрабатывается, столичные власти и без нее к 2015 году собираются организовать в городе 830 стационарных и мобильных приемных пунктов вторсырья, установить в дополнение к имеющимся в московских дворах еще 50 тыс. контейнеров для раздельного сбора отходов и более 6 тыс. фондоматов по приему алюминиевых банок и пластиковых бутылок. Также планируется построить 14 заводов по переработке крупногабаритного мусора ( мебели, бытовой и оргтехники) общей мощностью 2,2 млн тонн в год. 

13.08.2009    НИКИТА АРОНОВ http://gzt.ru/society/254240.html

§ TURTLE NEWS: [WASTE] Под Симферополем горит мусор, крымчане готовят блокаду

Под Симферополем горит мусор, крымчане готовят блокаду 

Жители поселка Каменка под Симферополем пригрозили перекрыть дорогу, по которой вывозится мусор на полигон твердых бытовых отходов, если власти не примут меры по прекращению возгораний на свалке.

Как сообщили в пресс-службе Крымской республиканской ассоциации «Экология и мир», в начале недели на свалке отмечалось очередное возгорание мусора. «В офис крымских зеленых и экологов пошли тревожные звонки жителей поселка Каменка и дачного массива. Звучали одни и те же вопросы: «Что нам делать? Как дальше жить и чем дышать?», — рассказали экологи.

По их мнению, власти Симферополя должны или отселить жителей из зоны чрезвычайной экологической ситуации, или выполнить глубокую инженерно-техническую и биологическую рекультивацию свалки и перенести всю инфраструктуру сортировки и переработки мусора на проектируемый мусороперерабатывающий комплекс в Красногвардейском районе.

Экологи добавили, что вблизи свалки постоянно проживает более 12 тыс. человек, чьи «бунтарские настроения пока удается направлять в цивилизованное русло» переговоров с городскими властями и руководством предприятия «СИМЭКО», которое работает на свалке, передает е-Крым.

На прошлой неделе генеральный директор Международного консорциума «Украина-Австрия» Григорий Снигирь презентовал Совету министров Крыма проект строительства мусороперерабатывающего комплекса в Красногвардейском районе.

В прошлом году власти Симферополя передали в концессию украинско-словацкому предприятию «СИМЭКО» целостный имущественный комплекс симферопольского коммунального предприятия «Полигон 21» для строительства мусороперерабатывающего комплекса, на что предполагалось потратить порядка 21,5 млн грн. В январе текущего года предприятие начало работу на городском полигоне ТБО. 

http://obozrevatel.com/news/2009/8/13/317259.htm 

§ TURTLE NEWS: [WASTE] Наступи на бутылку

На время проведения общенациональных праздников в Киев обычно приезжают иногородние и иностранные гости. Собрались они тут и 28 июня, когда страна отмечала 13-й день рождения своей Конституции. Но ожидание эйфории от предстоящего торжества затмили переполненные урны и неприятный запах мусора — коммунальщики явно не рассчитали нагрузку и не предусмотрели дополнительных машин для вывоза отходов.

Вид был довольно неприятный: в центре города где попало валялись сотни оберток, пластиковых и стеклянных бутылок. В спальных районах вообще творился кошмар. Троещину, где мусор перестали вывозить почему-то еще за три дня до праздничной даты, буквально давил неприятный «мусорный» запах. И это все в 30-градусную жару! Вот они, причины резкого роста различных заболеваний, в т. ч. у детей, — замусоренные дворы и улицы. Если в больной окружающей среде человек не может быть здоров, значит ли это, что Украина погрязла в беспросветной экологической кабале по собственной инициативе?

Современный мусор не разлагается

Любая деятельность человека — от сферы производства до сферы потребления — в конечном варианте заканчивается продуцированием отходов. Как правило, они состоят из изделий и материалов, непригодных для дальнейшего использования в быту, поэтому чаще всего отправляются на свалку. По некоторым данным, производство твердых бытовых отходов (ТБО) одним человеком колеблется от 0,5 до 1,2 кг в день. Если, к примеру, в городе проживает 250 тыс. человек, то ежедневно мусор в нем увеличивается на 250 т, ежемесячно — на 7500 т и т. д.

29 февраля 2008 г. во время «круглого стола» «Использованная упаковка — мусор или вторичное сырье», проведенного в ходе выставки «Пак Экспо-2008» в Киеве, президент Клуба упаковщиков Украины Валерий Кривошей привел следующие цифры. «В Украине сосредоточено от 20 до 30 млрд. тонн отходов (в том числе промышленных). Это в среднем 50 тыс. тонн на один квадратный километр территории нашей страны. Среди них твердых бытовых отходов — 60 млн. тонн. Ежегодно накапливается 11 млн. тонн твердых отходов, из них 2,5 млн. — упаковка. В странах ЕС, где этой ситуацией всерьез озаботились еще в 90-е годы, на тысячу долларов ВВП образуется 32 кг отходов, в Польше — 124 кг, в Украине — 15 тыс. кг».

Соответственно созданная в стране организационная структура в сфере обращения с твердыми бытовыми отходами не только не решает проблему их утилизации, но и приводит к еще большему их накоплению.

Как правило, ТБО в Украине хранятся на полигонах и свалках. С введением в обиход полимеров количество «отходных» мест начало стремительно возрастать: при малой плотности их размеры и объемы катастрофически велики. В свою очередь земельные участки для размещения новых полигонов возле города найти проблематично из-за дороговизны земли и высокой стоимости транспортировки ТБО.

Возникает и проблема сбора и сортировки мусора в виде твердых бытовых отходов. Ведь для того чтобы что-то утилизировать, его в первую очередь нужно собрать. Лучше этот вопрос решается в больших городах, хуже — в райцентрах и почти совсем не решается в сельской местности. В свалки бытовых и не только отходов превращаются лесные опушки, обочины дорог, территории заброшенных сельских усадеб и городских долгостроев. При этом состав и объем бытовых отходов чрезвычайно разнообразен и зависит не только от местности, но и от времени года.

В наше время потребление пластмасс заметно превышает аналогичные показатели по другим видам вторичных материалов. Проследить изменение структуры вторичных ресурсов легко. В 80-е годы лидировали макулатура и стеклобой. В 90-е увеличилось количество вторсырья, но структура практически не изменилась. А такого понятия, как полимеры, не было в принципе. С начала 2000-х количество органических отходов начало стремительно уменьшаться. На первое место по темпам роста вышли полимеры, тряпки и изношенные шины.

При этом в Украине до сих пор нет ни одного законодательного документа, который бы предупреждал постоянное нарастание объемов полимерной упаковки и тары.

Изношенные шины весьма ограниченно используются повторно, поэтому их основная часть захороняется где попало, создавая значительную нагрузку на природу. Материал, из которого изготовлена подобная продукция, выделяет в водное и воздушное пространство около 100 веществ, опасных для живых организмов.

Не было в Украине ранее и столь много выброшенного на свалку тряпья. Увы, технологии его переработки у нас нет. Это раньше работали фабрики нетканых материалов, и отходы сортировали по нескольким видам: вата, мешковина, шерсть и т. п. Сегодня же повторного использования тряпья не практикуют. Масса этих отходов увеличилась в первую очередь за счет секонд-хенда. И здесь действует сугубо психологический момент — цена изделия. Человек, купивший вещь за 100 грн., будет с ней более бережен, чем с тряпкой за 3 грн.

На свалках можно делать деньги

А между тем любой мусор в руках знающего человека — это уникальный ресурс. В мире давно доказана экологическая и экономическая целесообразность повторного использования природных отходов.

Например, в компании Intercontinental Recycling (Китай) пластиковые бутылки перерабатывают на хлопья ПЭТФ и гранулы ПЭВД, которые применяются для изготовления полимерных пленок, пластиковой тары и труб. Компания Rehab открыла в Наване (Ирландия) завод по производству пенополистирола на базе вторичного сырья в виде отходов электроники и электротехники. Переработка позволяет использовать этот материал в промышленности и быту — из него изготавливают канцелярские принадлежности, упаковку, галантерею.

В качестве сырья для получения резиновой крошки, используемой в производстве пластикатов, кровельных и изоляционных материалов, давно применяют изношенные шины. А из отходов пластмасс еще в 2007 г. в Германии научились получать дизельное топливо.

Не стоит забывать и о традиционных компостных ямах для изготовления удобрений, которые до сих пор широко используют в сельском хозяйстве.

И все-таки знаковым научным событием, решающим проблемы экологии всех стран, можно считать создание биопластика. Этот материал сделан из натурального крахмала, который спустя некоторое время разлагается на микроорганизмы. Поскольку больше всего крахмала содержится в злаковых растениях и картофеле, особых проблем с получением сырья для производства биопластика нет. В настоящее время уже производится ряд изделий из натуральной пластмассы. Например, полилактид можно использовать для производства как одноразовой посуды, так и разнообразной упаковки, так как он не вреден для здоровья человека. К тому же изделия из «кукурузного» биопластика можно производить с расчетом срока самораспада.

Биопластик вытесняет пластмассу, это факт. Во Франции, Италии и Норвегии товары продаются в биопластиковых пакетах марки Mater-Bi, которые уже давно выпускает итальянская фирма Novamont. В «Макдональдсах» Австрии и Швеции предлагают вилки и ножи, изготовленные из кукурузы, а известная компания Goodyear выпустила первые биошины.

Но наиболее плотно к вопросу переработки вторичного сырья подошли японцы. Промышленные отходы они используют для создания насыпных территорий и островов в океане, и уже сегодня более 60% всей длины береговой линии — искусственные. Например, в морском заливе на юге портового города Кобе насыпан искусственный атолл Порт Айленд, сооружение которого велось с 1966-го по 1981 г. Площадь острова — 436 га.

Важно вспомнить и о первой в мире электростанции, использующей топливо, полученное от переработки пластмассовых отходов. В 2003 г. в городе Томакомаи на Хоккайдо ее построила японская компания «Саникс». Как результат — отходы собираются и перерабатываются в топливо на 16 заводах, находящихся в разных регионах Японии. Из переработанных пластиковых бутылок в Японии изготавливают спортивную одежду, школьную форму, канцелярские товары, офисную мебель и многое другое. Перерабатывают и различные виды стекла, изготавливая, например, плитки для мощения улиц и облицовки стен. Одноразовые фотоаппараты разбираются на детали, которые перерабатываются для производства таких же новых фотоаппаратов.

Ответ на вопрос, почему же такой перспективный ресурс, как ТБО, разбросан по украинской земле, а не находится в переработке, очевиден. Вовлечение отходов в хозяйственный оборот достаточно затратно. Причина дороговизны — в раскомпоновке бытовых отходов, которые попадают на свалку в смешанном виде. А для экономически и экологически приемлемой утилизации мусор нужно отделять друг от друга. Но, например, в Ровенской области жители только учатся это делать, а раздельная сборка другими предприятиями и службами настолько дорогая, что за это, как правило, никто не хочет браться.

Наряду с тем, что организация сбора вторичного сырья — довольно важный, сложный (особенно у населения) и трудоемкий процесс, проблема в том, что сбор большинства видов отходов не имеет для предприятий и, к слову, для семейного бюджета коммерческой выгоды. Хотя еще недавно основным направлением заготовки вторсырья было материальное и социальное стимулирование населения.

Затраты на заготовку ТБО, сохранение и отправку их для дальнейшей утилизации нужно перекрывать за счет других видов вторсырья, например макулатуры. А это предпринимателям однозначно невыгодно. Речь идет о лицензированных предприятиях, условия работы которых утверждены Госкомитетом по вопросам регуляторной политики и предпринимательства, а также Министерством экологии и природных ресурсов Украины.

Но все, что неприбыльно на официальном уровне, является лакомым куском для теневых структур, работу которых диктуют потребности рынка в том или ином виде вторичного сырья. Массовый прием стеклотары, шин и т. п. можно увидеть на открытых площадках, в подвалах складских помещений во всех городах Украины. Если они работают, значит, это кому-то надо! И если говорить конкретно о стеклотаре, то она нужна отнюдь не производителям алкогольных напитков и пива, потому что в нашей стране повторно использовать тару весьма затратно. Вывод один — ее собирают для изготовления фальсификата.

Кроме того, в Ровенской области открывается много новых торговых центров, ни один из которых не заключает договоров на утилизацию ТБО. А это уже нарушение законодательства, в частности ст.32 закона «Об отходах», который запрещает владельцам отходов передавать, продавать отходы другим предприятиям, организациям и гражданам, работающим без соответствующей лицензии на право экологически безопасного обращения с отходами.

Соответственно легальных предприятий, которые занимаются сбором, сортировкой и дальнейшей переработкой тряпья, изношенных шин, пластмассы, пэт-бутылок и стеклобоя, в Ровенской области мало. Можно ли решить проблему сбора вторсырья? Очевидно, только в том случае, когда будут обеспечены ее основные связующие: приняты соответствующие законодательные документы, введено экологическое образование и определена стимуляция для конкретных предприятий.

Сегодня раздельный сбор ТБО рассматривается как нечто пришедшее из Европы. Между тем еще в советские времена такие отходы, как пищевые, макулатура и металлолом, собирались и заготавливались отдельно. В раздельном сборе мусора есть как плюсы, так и минусы. Мы снимаем нагрузку с окружающей среды, сокращаем расходы на транспортировку мусора, экономим ряд природных ресурсов, и нам не надо строить так много мусоросжигающих заводов — это плюс. Главный же минус — трудности в организации процесса. Чего стоит только научить людей выбрасывать мусор в разные контейнеры! Да и захотят ли местные власти заниматься этим вопросом вплотную? В Ровно вроде бы начинают предпринимать шаги в этом направлении. Но уже сегодня, когда процесс только на стадии разработки, неясно, кто именно должен сортировать утиль, если человек сознательно будет продолжать смешивать отходы? И понятно, что ввиду отсутствия экономической стимуляции для частных предприятий эта задача будет полностью возлагаться на коммунальные службы.

Расширенная ответственность производителя

Переходим к вопросу финансирования затрат на утилизацию ТБО, от которого зависит экологическая безопасность и Ровенского региона, и Украины в целом. В мире существует два подхода в вопросе финансирования мероприятий по утилизации отходов и уменьшению объемов их образования.

Согласно первой концепции — финансирование сбора, обработки и утилизации берет на себя производитель новой продукции.

Другая концепция, которую пытаются использовать в Украине и некоторых странах Европы, базируется на ст.41 закона «Об отходах» — «финансирование мероприятий по утилизации отходов и уменьшение объемов их возникновения происходит за счет средств производителей отходов и их владельцев». Если, например, в Ровенской области выпускается минеральная, пивная и др. продукция в пластиковых и стеклянных бутылках, весь процесс от производства до утилизации или переработки тары идет за деньги производителя. Но, как видим на практике, требования этого закона в Украине не выполняются. А тем временем создать условия, чтобы предприятия следовали законодательству, возможно. Как вариант — новое сырье на изготовление обертки или тары нужно выдавать только после того, как владелец предоставит официальный документ об утилизации тары от проданного ранее продукта.

Например, в Германии участники системы солидарной экологической ответственности производителей — Grune Punkt («Зеленая точка») несут расходы по организации сбора и сортировки использованной упаковки. За это они получают определенные налоговые льготы и право маркировать свою продукцию знаком «Зеленая точка». Кроме того, в 1991 г. в Германии приняли закон, который обязывал производителя отвечать за упаковку продукта после того, как она станет ненужной потребителю. То есть ответственность за образование отходов ложится на промышленность, побуждая ее унифицировать систему управления отходами. Такую процедуру приняли многие страны Европы, и как результат — количество свалок значительно сократилось.

Экомышление — евроустремление

Можем ли мы самостоятельно справиться с количеством свалившегося на нас мусора? Оказывается, да. Причем без денег.

— Экологическое сознание человека формируется на протяжении всей жизни, но его основа закладывается в школе, — уверена глава общественной экологической организации «Новое экологическое мышление» Светлана Либерова. — Неважно — строят ли АЗС в спальном районе или выбросили в парке под куст бутылку — вред окружающей среде очевиден. Наша страна давно уже достигла того уровня, на котором проблема бытовых отходов не решается только технологическими и экономическими методами. При этом учебные программы не могут в полной мере обеспечить усвоения норм и правил экологической этики. Считаю, что ощутимый эффект появится лишь тогда, когда ученики будут не только изучать экологические проблемы, но и участвовать в реализации конкретных заданий по охране окружающей среды. Для этого и нужны такие экологические общественные организации, как наша.

К слову, более 7 лет тому назад Светлана Либерова создала предприятие «Вторма-Рівне», основным направлением работы которого является сбор вторсырья. И вот уже несколько лет подряд на территории «Втормы» проводят экологические уроки для школьников «Наступи на бутылку». Такое банальное на первый взгляд действие, как наступить на бутылку, тем самым уменьшая ее объем в три раза, не только облегчает работу коммунальщикам и сокращает бюджетные затраты, но и уменьшает объемы мусора. А повторное использование полиэтиленового пакета продлевает жизнь окружающей среды. За границей подобные действия — обыденность, для нас же — нечто новое. Не все дети знают, что одна пластиковая бутылка, брошенная под куст, может привести к уничтожению тысячи растений на сотню лет вперед.

— Ключевая проблема на пути развития города — преобладание техногенно-потребительской концепции развития общества, — продолжает Светлана Либерова. — Качество жизни человека уже давно не зависит от рыночных принципов или роста промышленности, оно лежит в плоскости социально-экологических аспектов. Тот негатив, который несут в себе для окружающей среды бытовые отходы, нельзя оправдать никакими экономическими проблемами. Да, поддержание нормального уровня экологии — вопрос не из дешевых, но здоровье человека — бесценно. Поэтому только формированием экологической культуры можно выйти из экологического кризиса. А что такое экокультура? Это выполнение людьми простых правил, которые формируют у человека ряд запретов: не выбрось, не сожги, не сломай и др. Чистота в городе по большому счету зависит не от профессионализма дворников, которые в нем убирают, а от культуры и сознания каждого из нас.

Что же делать

Светлана Либерова как специалист с 30-летним стажем работы на заготовительном рынке утверждает, что, во-первых, необходимо обеспечить доведение лимитов отходов для всех предприятий и организаций, что позволит выявить несовершенство технических процессов, обозначить главные факторы воздействия на окружающую среду, рационализировать используемые ресурсы.

Во-вторых, отменить положение, согласно которому можно иметь договора на вывоз отходов коммунальными предприятиями, что по сути выводит из-под контроля и фактически освобождает от ответственности многие предприятия.

В-третьих, принять закон, который бы определил место всем участникам рынка, занимающимся сбором, транспортировкой, сортировкой, подготовкой, утилизацией и переработкой отходов.

В ином случае наша перспектива — «задний двор» Европы.

Любовь РОМАНЮК

http://2000.net.ua/b/63447

§ TURTLE NEWS: [WASTE] Тихий, Токсический, Атлантический, Пластиковый

Океаны превращаются в мусорные свалки — об этом говорится в совместном докладе ООН и организации Ocean Conservancy в рамках Программы по охране окружающей среды. Исследователи изучили промышленные и другие отходы, найденные в двенадцати регионах, в частности в Северном, Балтийском, Средиземном и Карибском морях.

Более всего морские просторы страдают от пластика. Полиэтиленовые пакеты и бутылки — самый распространенный мусор. В некоторых морях он составляет до 80% всех отходов.

Согласно докладу, пластик наносит непоправимый урон океанской фауне. Например, морские черепахи ошибочно принимают полиэтиленовые пакеты за медуз — их любимое кушанье. Зачастую последствия таких ошибок смертельны для черепах. В рамках пятилетнего исследования в Северном море пластик был обнаружен в желудках 95% всех животных. Столь высокий показатель объясняется тем, что пакеты и бутылки постепенно разламываются или разрываются на все более мелкие кусочки, которые морские обитатели принимают за пищу.

Согласно расчетам Ocean Conservancy, во всем мире ежегодно выбрасывается в океаны 6,4 млн. т. отходов. Соответственно на каждом квадратном километре водной глади плавают 46 тыс. единиц пластикового мусора, а всего в Мировом океане насчитывается примерно 103 млн. его единиц, каталогизированных в рамках данного исследования.

Большая часть мусора — побочный продукт международного судоходства. Чтобы не оплачивать утилизацию в портах, капитаны нередко выбрасывают отходы за борт в открытом море. К этому следует добавить бытовые и промышленные отходы, достигающие океанов по рекам, сообщает Die Welt.

Достаточно много мусора, согласно докладу, остается после туристов. Однако примером того, что туризм и чистые моря не исключают друг друга, являются Сейшельские острова и Маврикий: они почти не загрязняют западную часть Индийского океана, хотя очень популярны у туристов. 

 Александр ТЕРЕХОВ 

§ TURTLE NEWS: [WASTE] Місце під новий полігон для сміття на Тернопільщині ще не знайдено

Тернопільська обласна рада підготувала клопотання до екологів та обласної санітарно-епідеміологічної станції з проханням надати обґрунтування щодо можливості використання відпрацьованих кар'єрів на території області під сміттєвий полігон, - про це 6 серпня у коментарі ZAXID.NET повідомив голова Тернопільської обласної ради Олексій Кайда.

За його словами, на території області є полігони, які можна було б використати як сміттєзвалище, однак спочатку обласна влада хоче забезпечити правове підґрунтя для вирішення цього питання.

"Проблема і в тому, що такі кар'єри розміщені на території населених пунктів. Тому потрібні будуть рішення селищних рад чи райдержадмінітрацій", - сказав О.Кайда.

Олексій Кайда не знає, чи вивозять зараз сміття із Тернополя.

Нагадаємо, депутати Тернопільської міської ради на чолі з міським головою Романом Заставним звернулися до голови обласної ради Олексія Кайди з проханням допомогти у розв'язанні проблеми із вивозом сміття у Тернополі.

§ TURTLE NEWS: [WASTE] Несанкціоноване сміттєве звалище в Харкові – 100-тисячний збиток

Півсотні квадратних метрів сміття – більше 100 тисяч збитку. Держекоінcпекція в Харківській області виявила несанкціоноване звалище.

Як повідомляє сайт Міністерства навколишнього середовища, сміттєве звалище площею 49 кв. метрів інспектори виявили на вулиці Лінійній – це райони Новожаново і Новоселівки. Збиток від забруднення, за підрахунками екологів, – 107 тис. 236 грн.

За даними міністерства, шукати винних у забрудненні навколишнього середовища буде районна прокуратура, куди Держекоінcпекція передала матеріали.

Медиапорт 

 постiйна адреса статтi:
http://kharkiv.unian.net/ukr/detail/192343

§ TURTLE NEWS: [WASTE] В Севастополе устроят «Мусороборье»

8 августа в Севастополе жители города собираются под музыку очистить от мусора дикий пляж недалеко от парка Победы, назвав свой экологический рейд бич-пати «Мусороборье».

Как рассказали агентству е-Крым организаторы, это будет не просто одноразовая «эко-вылазка». Создатели севастопольского социального портала POI Radar «Виртуальный город» собираются каждые выходные организовывать «Мусороборье» или заниматься «социальным спортом», как они это называют. Сбор всех желающих принять участие в акции намечен 8 августа на 9 часов утра. На месте севастопольцам раздадут разноцветные перчатки и выдадут мусорные пакеты. Неподалеку будет играть «музыкальный грузовичок», чтобы веселее проходила уборка пляжа, на этом же грузовике вывезут собранные отходы. Также к участию в мероприятии приглашаются туристы и те, кто считает, что уборкой мусора должны заниматься исключительно городские службы, а не горожане и, что подобные инициативы — это «утопия», «политика» или «пиар». «Пускай присоединяются — подискутируем. Пакетами и варежками такие люди будут обеспечиваться вне очереди», — предложили организаторы.

В конце акции запланирован массовый заплыв всех участников сбора.

Первую бич-пати «Мусороборье» провели в Севастополе 1 августа. В ней приняло участие более 30 человек. В итоге с пляжа неподалеку парка Победы вывезли два полных грузовика мусора.

Фото: е-Крым 

2009-08-05 , е-Крым, Марина Якимова, Севастополь 

§ TURTLE NEWS: [WASTE] Власти Симферополя пока не говорят, как они обезопасят горожан при рекультивации свалки, — экологи

По данным крымских экологов, власти Симферополя пока не готовы ответить на вопрос, каким образом они обезопасят здоровье населения при рекультивации городского полигона твердых бытовых отходов.

«В отношении вывоза прибывающего мусора вопросов как бы нет: он будет отсортирован, брикетирован и захоронен с соблюдением природоохранных требований и норм. Но как быть с миллионами кубометров твердых бытовых отходов, накопившихся в течение более 30 лет?» — говорится в сообщении Крымской республиканской ассоциации «Экология и мир».

Экологи отметили, что на одном из совещаний в Совете министров Крыма первый заместитель городского головы Симферополя Петр Полтавский не смог уточнить, какие запланированы инженерно-технические и природоохранные мероприятия, чтобы защитить население расположенных неподалеку от свалки дачных массивов и пригородных поселков от воздействия «мощной мусорной техногенной геохимической аномалии».

СПРАВКА: В прошлом году власти Симферополя передали в концессию украинско-словацкому предприятию «СИМЭКО» целостный имущественный комплекс симферопольского коммунального предприятия «Полигон 21» для строительства мусороперерабатывающего комплекса, на что предполагалось потратить порядка 21,5 млн. грн. В январе текущего года предприятие начало работу на городском полигоне ТБО. 

2009-08-04 , е-Крым, Екатерина Морозова, Симферополь 

§ TURTLE NEWS: [WASTE] В Запорожье запущен в эксплуатацию мусоросортировочный завод

Совместное украино-немецкое предприятие по сбору и утилизации бытовых отходов "Ремондис-Запорожье" 30 июля ввело в эксплуатацию мусоросортировочный завод на полигоне бытовых отходов 1 в Запорожье.

Как сообщили представители пресс-службы мэрии Запорожья, завод построен за 8 месяцев и занимает площадь 1,2 тыс. кв. м. Установленное оборудование способно перерабатывать до 110 тыс. тонн мусора в год.

"Согласно технологии, на сортировочной линии от бытовых отходов и органического мусора будет отделяться вторичное сырье: стекло, металл, бумага, пластик, полиэтилен, картонная упаковка "Тетра Пак", - говорится в сообщении.

Оставшиеся отходы буду утилизироваться на полигоне отходов.

На предприятии создано 150 рабочих мест.

В ноябре 2008 года исполнительный комитет Запорожского горсовета разрешил "Ремондис-Запорожье" проектирование и строительство мусоросортировочной линии на полигоне бытовых отходов 2 по ул. Базовая 10-в.

В марте АМКУ разрешил компании "Ольф ЛТД", коммунальному предприятию "Коммунсантрансэкология" (обе - Запорожье), компаниям "Ремондис Украина" (Киев) и Remondis International GmbX (Германия) создать общество с ограниченной ответственностью "Ремондис Запорожье" для утилизации отходов любого вида.

Сейчас весь мусор Запорожья складируется на полигоне ТБО 1 в Шевченковском районе (левый берег), так как ТБО 2 в Хортицком районе (правый берег) переполнен.

В Запорожье проживает 0,8 млн. человек. Об этом сообщают "Українські Новини".

МСЗ - помойка на небе (Greenpeace) - відео